Kidsmust親子推介指數：
一直都鍾意睇徐緣既文章，平日佢講營銷，對我呢亭小生意人總有好多啟發。然而尋日佢寫既呢篇文章，題材卻觸動了我既神經。我家既小孩子，比徐緣既囡囡小一歲。換句話講，徐生徐太今年遇到既選校難題，下一年，就輪到我了。
*****
身邊有好多親戚朋友，都為咗幫孩子入間心儀小學呢個問題仆心仆命。甚麼係佢地既「心儀小學」？講白啲，都係啲耳熟能詳既傳統名校居多。家長既圈子裡面，充斥住兩大「主要派別」，一種，係我剛才提到既仆心仆命型。仔女入名校係佢地一個極其重要既人生目標，為咗名校，真係可以去得好盡吓的。另一種，係「快樂童年」既信徒，堅信快樂童年比贏在起跑線來得重要千萬倍。兩個派別既取態，我覺得有時都幾極端的，而且有點互相鄙視。仆心仆命的那一派認為其他人在扮清高，快樂童年那一派也覺得其他人只懂功利虛榮。
你可能會問：「咁你呢？」
我這種銅臭既商人嘛…好騎牆的。可唔可以有個快樂童年之餘又可以贏在起跑線？
*****
近年，「贏在起跑線」其實已經變咗做一個貶義詞了。貶義既原因，係因為贏在起跑線等於要將個細路仔死谷爛谷，剝奪佢既童年，而目的，都只係為咗入間所謂既名校讀書。入名校有幾多好處呢？見人見至吧，但要數一點好處出來，我覺得總是有一點點的。有啲家長朋友會將問題簡化為「入名校好抑或唔好」，又或者係「應唔應該俾個仔讀名校」，但我會傾向用一個「商人」既思維去睇：為咗得到名校所能帶俾你個仔既好處，你同孩子所要付出既代價到底係咪justify呢？呢個問題既答案，幾可肯定都係人人不同的。為咗送個仔入某某名校，城中某某富豪所需要付出既代價，相比我同孩子呢亭普羅大眾要付出既代價可能差好遠（當然我認為佢地係少好多…）；又或者，你有甚麼親戚朋友關係，阿邊個幫你開句聲就可以「開後門」俾你讀某某名牌學校，唔洗因為要應付嗰個「一千人揀一個」既面試，你同囝囝要響面試前三年開始每個禮拜去上十幾二十個興趣班；再加逼佢參加N個唔知有乜用既比賽，但求響佢既CV上面寫低曾經勇奪過幾個豬肉獎…輕輕鬆鬆唔洗放棄快樂童年而入到名校既話，你又俾唔俾佢入去讀，俾唔俾佢去「贏在起跑線」呢？
這當然是幻想，實情係我唔係城中富豪，貴族名校既校舍裡面，我連個「尿兜」都捐唔起，我亦唔認識啲咩有權有勢既教育界人物，可以開句聲就送到我個仔入拔萃喇沙華仁聖保羅，唯一想講既係，家長想送個仔入名校，想個仔「贏在起跑線」，本質我覺得其實冇錯，只係為此要子女同自己所付出既代價，係咪值得咁解。
我份人懶，所以我自己覺得唔值。
*****
另一個問題成日聽，就係你既子女「適唔適合」響名校裡面讀。
有關「唔適合」既原因，我聽得最多既有兩個：第一，係assume所有名校都係好competitive，你既囝囝囡囡如果唔係天生異品聰明過人，入到去會逼死佢，佢追唔上程度，唔夠同學仔叻，會養成佢自卑既心態。
呢個講法，我其實有啲保留的。講真，個仔考小學既時候，都係得嗰四、五歲人仔，我其實真係唔敢講，佢將會係一個讀書叻、抑或水皮既人。尤其係男仔，發展仲會稍為遲啲啲添，係咪應該咁早就判佢「好難跟得上」，都係穩陣啲避開名校唔好傷佢自信心呢？我有懷疑。
第二個常聽見既理由係，名校裡面，有錢人比例太高；自己如果唔係啲咩有錢人富二代富三代，送個仔入去，響個咁既富貴圈子長大，恐怕會令佢自卑。其實問題都係同「自信心」有關，不過呢個理由我理解。事實上，呢個都係其中一個讓我對名校有一點卻步既主要原因。以前我嗰個年代讀書，班入面咩階層既同學仔都有，大家相處相安無事；但過咗幾十年，教育制度改變讓名校裡面既有錢人更加集中，情況係咪會同我哋以前既時候一樣？我倒係有點擔心。
*****
幫孩子選校，係一件極高壓力既事情。「點算呀老公」呢五個字，不久既將來我估我亦必然會聽到。每個父母，不論係想「贏在起跑線」還是堅守「快樂童年」的，其實都只係希望為孩子揀最好既嘢。但係點先叫做「最好」？一百個人有一百個講法，而且大家其實都係靠估。邊個先能夠笑到最後，今日根本冇人估得到。
我有時覺得，香港呢個社會，最大鑊既就係所謂成功人生既條件太過單一，而且當你發覺揀錯路既時候，社會並唔習慣給予我地太大既改錯空間。於是乎，家長為孩子選擇起跑線之時，如坐針氈，食唔安坐唔落。有些朋友會恥笑這些家長只因自己太功利而自作自受，但即使一個清高脫俗既家長，面對今日呢個社會形態，決擇面前，還是會舉棋不定，心大心細的。
因為我們都知，萬一決定做錯了，受罪的不是自己，而是我們寵愛的孩子。
祝大家有個愉快既週末。
[文章原刊於：http://manincentral.blogspot.hk/2014/06/blog-post_13.html]
